La presidenta de la República, Claudia Sheinbaum argumenta a favor de la expansión de la prisión preventiva oficiosa en México.

Ciudad de México.-Durante su reciente conferencia matutina, Claudia Sheinbaum, la presidenta de la República, respaldó la extensión de la prisión preventiva oficiosa, subrayando que esta medida no constituye un régimen de excepción.

“No quiere decir que no se investiga y se detiene a alguien y se lleva detenido” y aclaró que para ciertos delitos definidos en el artículo 19 constitucional, el Ministerio Público necesita presentar pruebas suficientes para que un juez emita una orden de aprehensión.

“El presunto delincuente tiene que librar su condena dentro de prisión, dentro de un centro de atención. Pero eso no quiere decir que no se tengan que presentar las suficientes pruebas por parte del Ministerio Público a un juez para que el juez determine si se hace una orden de aprehensión o no”.

Sheinbaum aclaró que la decisión de si un acusado enfrenta su juicio en libertad o en prisión por delitos no incluidos en la prisión preventiva oficiosa recae en el juez.

“Eso depende del juez. Lo que el juez ya no puede determinar en esa particularidad de los delitos es si lleva su juicio en libertad o en prisión”.

Además, enfatizó que la medida no se trata de detener a personas basándose únicamente en sospechas. “No quiere decir que se detiene a alguien por el solo hecho de suponer que es un delincuente. Tienen que presentarse las pruebas ante un juez por parte del Ministerio Público”, señaló.

La mandataria justificó la necesidad de la ampliación de la prisión preventiva oficiosa en ciertos delitos, dada la actual situación de inseguridad en el país.

“Hay ciertos delitos que consideramos que, frente a la situación que vive el país, no deberían estar a criterio del juez si lo lleva en prisión o no”, precisó.

Sheinbaum también subrayó el riesgo que enfrentan los jueces al tomar decisiones sobre individuos involucrados en la delincuencia organizada.

“Muchas veces al juez, y ahora sí hablando a favor de los jueces, se le pone en riesgo frente a una persona de la delincuencia organizada si el juez tiene que determinar bajo su criterio si lo lleva en prisión o no”.

Te puede interesar: ONU-DH pide la eliminación de la prisión preventiva oficiosa en México

En temas de seguridad, mencionó un informe del instituto Variedades de la Democracia, que posiciona a México en un proceso de autocratización desde 2023 y critica las estrategias de seguridad de administraciones anteriores.