El SUEUM critica la propuesta de reforma Ley Orgánica UMSNH, destacando riesgos de partidismo político.

Morelia, Michoacán.- Como “disparatada” calificó el Sindicato Único de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH), la pretensión para reformar la Ley Orgánica de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, al señalar que “democratizar” la elección del rector, no es tan simple.

Como parte de un manifiesto publicado por el área de prensa del SUEUM, se señala que la rectora, Yarabí Ávila González, concreta distintos “actos experimentales de medición”, con el fin de “calcular la reacción de los universitarios, en torno a situaciones más graves que la señora busca prever”.

“Como la disparatada reforma a la Ley Orgánica, donde supuestamente se pretende democratizar la elección del rector, para que sea el pueblo quien elija al mandatario nicolaita. La situación no es tan simple, porque esto dará entrada al partidismo político, ya de por si enquistado en la Universidad”.

Y continúa:

“Una rectora sin una visión concreta de las verdaderas necesidades de la Universidad Michoacana, mal asesorada y adicta al exhibicionismo, siempre estarán buscando imponer sus ocurrencias, que generalmente no traen beneficio alguno para los universitarios”.

También es importante mencionar que, en entrevista, el líder del SUEUM Eduardo Tena Flores, declaró que no estaba de acuerdo con la reforma a la Ley Orgánica de la Universidad Michoacana, al considerar que no se le debe cambiar ni una sola coma a dicho documento, que es totalmente vigente pese al tiempo en el que fue redactado.

Lo que sí apoyaría el SUEUM, es la desaparición de la Comisión de Rectoría, que dice, “cobra y cobra muy bien” sin tener mayor trabajo que, avalar las designaciones del rector y sesionar en algunas ocasiones.

Te puede interesar: SUEUM contra Yarabí; acusa represión a libertad de expresión tras “imposición” de uniforme

Hay que recordar que la reforma a la Ley Orgánica de la Universidad Michoacana, no contempla la desaparición de la Comisión de Rectoría, toda vez que, incluso, sería la que tenga la última palabra en la elección del nuevo rector o rectora, pese al cambio de modalidad para elegir a los contendientes.