Silvano Aureoles sigue siendo prófugo de la justicia, afirma Bedolla, respondiendo a acusaciones de persecución política por parte de Antonio García Conejo.
Morelia, Michoacán.- La situación jurídica del exgobernador de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo, no ha cambiado y continua siendo la de “prófugo de la justicia” conforme lo señaló el fiscal General de la República (FGR), Alejandro Gertz Manero, respondió el actual mandatario estatal, Alfredo Ramírez Bedolla, al exsenador perredista, Antonio García Conejo, quien ha acusado que se trata de un “perseguido político”.
En rueda de prensa en Casa Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla recordó que la FGR emitió órdenes de aprehensión contra Silvano Aureoles, además de lanzar fichas rojas ante la Interpol para su localización.
Te puede interesar: ¿Dónde está Silvano Aureoles? Alerta migratoria contra exgobernador michoacano
“Su calidad legal en este momento es de prófugo de la justicia por los delitos que se le imputan”, afirmó el gobernador de Michoacán, además de recordar que, actualmente, cuatro exfuncionarios vinculados a las irregularidades de la construcción de los 7 cuarteles para la extinta Policía Michoacán, se encuentran en prisión.
Amparo “patito” el de Carlos Maldonado
En cuanto al amparado otorgado al exsecretario de Finanzas, Carlos Maldonado Mendoza, detenido el pasado 1 de marzo por su presunta responsabilidad en los delitos de peculado, administración fraudulenta, operaciones con recursos de procedencia ilícita y asociación delictuosa por un monto mayor a los 3 mil millones de pesos.
Te puede interesar: Juez otorga amparo a Carlos Maldonado; el 7 de junio podría enfrentar proceso penal en libertad
Alfredo Ramírez Bedolla aclaró que este recurso legal no le otorga la libertad ni cambia su condición jurídica, además de destacar que la siguiente audiencia de pruebas está programada para el próximo 7 de junio, por lo que agregó que, hasta entonces, su situación legal no cambiará.
“Sí, obtuvo un amparo, de esos amparos, que el amparo lo que establece nada más no le otorga la libertad de ninguna manera, sólo solicita a las autoridades carcelarias que le permitan tener comunicación”, dijo.
Además, calificó este tipo de recursos como “amparos patito”, al considerar que su impacto real es mínimo y su intención parece ser generar confusión, pues agregó: “no sirve para nada, en pocas palabras”.
