Morelia Mich.- En la audiencia de este lunes donde se pretendía dar el fallo condenatorio a los presuntos implicados en el caso del feminicidio de María José Medina Flores, solo se dio la nulidad parcial, derivado de la poca preparación que tenía el asesor victimado sobre este acontecimiento.

En este sentido la activista feminista, Marisela Montero Andrade señaló que tanto ella como el colectivo feminista al cual pertenece reprochan la falta de preparación del asesor victimal con la que se presentó a la audiencia de María José.

“Fue el propio juez el que calificó como deficiente la participación de la Comisión Ejecutiva Estatal de Atención a Víctimas en específico del asesor víctimal y de ahí por supuesto nosotras hemos mostrado la indignación no, nosotras como acompañantes del caso, como acompañantes de la familia de María José Medina, tenemos una grave preocupación y molestia e indignación respecto a esta falta de preparación con la que se presentó el asesor victimal”

Montero Andrade señaló que además de la falta de preparación con la que acudió el asesor, la nula empatía que presentó durante la audiencia fue muy señalada, ya que en lugar de mostrar respeto y atención a la audiencia llevada, se encontraba distraído con su teléfono celular o incluso jugando con artículos de la sala.

También te pude interesar: Con. 1,005 pesos, supermercado de Morelia es el más alto en México en precio de canasta básica

“La realidad es que nosotras estuvimos ahí, que pudimos platicar con el asesor victimal, nos dimos cuenta, número uno, de que si había un desconocimiento del asunto y número dos que además había una apatía, el asesor victimal estuvo durante la audiencia en el celular, jugando con la silla, en Facebook y al final de la audiencia lo cuestionamos de que había sucedido y por qué esta falta de preparación con el caso y dijo que había ocasiones en las que la asesoría victimal no manifestaba más allá de ahí”

Ante lo expuesto, colectivos feministas exigen a las autoridades competentes capacitar y tener mejores asesores que no se interpongan con la justicia, ya que era de suma importancia la audiencia en la que se iba a dar el fallo en contra de los presuntos implicados en el caso, Francisco N. y Cristian N.