Entre declaraciones de victoria y llamados a intervenir, la postura de Donald Trump frente a Irán ha dejado un conflicto que avanza sin un rumbo claro, lo que ha provocado desacuerdos políticos en su gobierno y en sus aliados de la OTAN.
Las declaraciones de Donald Trump sobre la guerra en Irán han sido contradictorias en los ultimos días, al afirmar que el conflicto está “ganado”, que Estados Unidos “no necesita estar ahí” y, al mismo tiempo, pedir a sus aliados que intervengan para asegurar el estrecho de Ormuz. Los cuales se limitaron a seguir la estrategia del presidente estadounidense de movilizar sus fuerzas armadas al golfo Pérsico.
Aunque el mandatario ha asegurado la victoria en el conflicto, informes de la CIA advierten que el conflicto podría extenderse entre cuatro y seis semanas más, generando un costo que supera los mil millones de dólares diarios.
La falta de objetivos claros y los cambios constantes en la estrategia han generado dudas incluso dentro del entorno de Trump. Fuentes citadas por medios estadounidenses señalan que, pese a los avances militares, Irán mantiene capacidad de influir en el desarrollo y duración del conflicto.
También te podría interesar: China pide el fin del conflicto en Medio Oriente y ofrece cooperación energética al sudeste asiático
A nivel interno, la guerra ha provocado divisiones en el gobierno estadounidense y descontento entre sectores de su base política. La renuncia de un alto funcionario contraterrorista evidenció tensiones dentro de la administración por el manejo del conflicto.
Figuras influyentes del conservadurismo, como Tucker Carlson y Joe Rogan, ha expresado su rechazo a la guerra, sumándose a voces que piden una retirada y cuestionan el papel de Israel en la confrontación.
Expertos como John Mearsheimer advierten que no existe una salida clara al conflicto y alertan sobre el riesgo de una escalada mayor, incluyendo la posibilidad —considerada casi improbable — del uso de las armas nucleares si la guerra no tiene un fin a corto plazo.
Fuente: La Jornada
